워드프레스 vs. WP Engine: 오픈소스와 상업적 이익의 충돌

2023년 하반기, 웹사이트 제작 및 호스팅 세계에서 큰 논란이 발생했습니다. 세계에서 가장 많이 사용되는 콘텐츠 관리 시스템(CMS)인 워드프레스의 창립자 **매트 뮬렌웨그(Matt Mullenweg)**와 WP Engine 사이에 벌어진 갈등이 그 중심에 있습니다.

이 두 회사는 오랫동안 워드프레스 생태계에서 중요한 역할을 해왔지만, 최근의 논쟁은 오픈소스 철학과 상업적 이익 간의 충돌로서 커뮤니티에 큰 영향을 미치고 있습니다.

워드프레스와 WP Engine 간의 갈등

논란의 핵심

1. 리비전 기록 기능의 비활성화

이번 논란은 WP Engine이 워드프레스의 리비전 기록 기능을 비활성화하면서 시작되었습니다. 이 기능은 게시물의 수정 이력을 저장하여 언제든지 복구할 수 있게 해주는 중요한 기능입니다. 매트 뮬렌웨그는 WP Engine이 비용 절감을 위해 이 기능을 끈 것이라며, 사용자들의 데이터를 보호하지 못하는 것에 대해 강하게 비판했습니다.

2. 브랜드 혼동 문제

또한, WP Engine이 'WP'라는 약칭을 사용하여 사용자들이 WP Engine을 워드프레스의 공식 서비스로 착각하게 만든다는 주장도 제기되었습니다. 실제로 많은 사용자가 WP Engine을 워드프레스와 직접적인 관련이 있는 것으로 오인하고 있다는 조사 결과도 있어, 이는 상표 사용에 대한 논쟁으로 확대되었습니다.

법적 대응

WP Engine의 반박

이에 대해 WP Engine은 상표권 침해가 아니라는 입장을 밝혔습니다. 그들은 "WP"라는 약칭 사용이 공정 사용(fair use) 범위 안에 있으며, 이를 근거로 매트 뮬렌웨그의 주장에 반박하는 내용증명을 발송했습니다.

Automattic의 대응

반면, **Automattic(매트 뮬렌웨그가 설립한 회사)**는 WP Engine의 상표 사용이 워드프레스 재단과 커뮤니티에 피해를 줄 수 있다고 경고하며, WP Engine에 대한 법적 조치를 예고했습니다. 결국, WP Engine은 워드프레스.org의 리소스 접근이 차단되는 상황까지 이르렀습니다. 이는 WP Engine의 사용자들이 플러그인과 테마 업데이트에 어려움을 겪게 만들어 큰 불만을 낳았습니다.

커뮤니티의 반응

이번 사건은 워드프레스 커뮤니티에 큰 충격을 주었습니다. 오픈소스 프로젝트의 상업적 이용과 관련한 윤리적 논쟁이 촉발되었으며, 많은 개발자와 사용자들은 워드프레스의 방향성에 대한 우려를 표명하고 있습니다.

Ghost의 창립자 존 오놀란(John O'Nolan) 역시 이 문제에 대해 비판적인 목소리를 냈습니다. 그는 "웹은 더 독립적인 조직과 다양한 목소리가 필요하다"며, 하나의 개인이나 회사가 웹의 40%를 통제하는 것은 위험하다고 경고했습니다.

향후 전망

10월 1일, WP Engine은 웹사이트 하단에 워드프레스와의 관계를 명확히 하는 문구를 추가하고, 플랜 이름도 변경하였습니다. 하지만 상표권 문제는 여전히 해결되지 않았으며, 커뮤니티는 앞으로의 변화에 촉각을 곤두세우고 있습니다. 이번 논란은 오픈소스와 상업적 이익 간의 복잡한 문제를 드러내며, 워드프레스 생태계 전반에 걸쳐 지속적인 논의가 필요할 것으로 보입니다.

---

이번 사건은 워드프레스 커뮤니티와 기술적 발전에 대한 중요한 교훈을 남기고 있습니다. 상표권, 데이터 보호, 오픈소스의 가치를 둘러싼 갈등은 앞으로도 계속해서 논의될 것입니다.