Apple, Masimo와의 특허 소송에서 250달러 승소

애플(Apple)이 Masimo와의 특허 소송에서 승소하며 250달러의 배상금을 받았습니다. 그러나 이번 소송에서 애플이 금전적 보상을 우선시한 것은 아니었습니다. Bloomberg Law에 따르면 애플은 최소 법정 배상금인 250달러만을 요구했으며, 이 금액만을 받았습니다. 애플의 변호사 존 데스마레(John Desmarais)는 "우리는 돈을 원해서 여기 온 것이 아닙니다."라며, Masimo가 애플의 디자인을 복제하지 못하도록 하려는 것이 소송의 주된 목적이었다고 설명했습니다.

애플과 Masimo 간의 스마트워치 디자인 특허 분쟁

Masimo의 의도적 디자인 침해

배심원단은 Masimo가 애플의 디자인 특허를 침해했다고 판결했습니다. Masimo의 W1 Freedom 스마트워치와 건강 모듈, 그리고 초기 충전기의 디자인이 애플의 특허를 의도적으로 침해한 것으로 밝혀졌습니다. 그러나 이번 판결은 단종된 제품에만 해당된다는 점이 강조되었습니다. Masimo는 성명에서 "이번 판결은 단종된 모듈과 충전기에만 적용되며, 현재 판매 중인 제품에는 영향을 미치지 않는다"고 밝혔습니다.

---

소송의 배경

이번 소송은 애플이 Masimo를 상대로 제기한 반소의 결과입니다. 원래 Masimo는 애플 워치의 **혈중 산소 측정 기능(pulse oximetry)**이 자사의 특허를 침해했다며 소송을 시작했습니다. 이에 따라 애플은 애플 워치 시리즈 9과 울트라 2에서 해당 기능을 비활성화했으며, 최신 시리즈 10에서도 이 기능은 미국 내에서 사용할 수 없습니다. 애플은 현재 이 기능에 대한 수입 금지 조치에 대해 항소 중입니다.

---

애플의 전략과 Masimo의 반응

애플의 전략은 금전적 보상이 아닌, 특허 보호와 디자인 복제 방지에 집중된 것이었습니다. 배심원단의 판결이 애플에 부분적인 승리를 안겨주긴 했으나, Masimo는 현재 자사의 제품에는 영향이 없다는 점을 강조하며 "애플이 원하는 판매 중지 명령을 피했다"고 주장했습니다. 이번 소송이 애플과 Masimo 간의 법적 분쟁의 종결을 의미하는 것은 아니며, 두 회사 간의 싸움은 계속될 전망입니다.

---

향후 전망

애플과 Masimo 간의 법적 싸움은 앞으로도 여러 기술 특허와 관련해 이어질 것으로 보입니다. 특히 스마트워치와 같은 헬스 모니터링 기능을 중심으로 한 기술 경쟁은 더 치열해질 것입니다. 애플 워치는 헬스 기능에서 강력한 위치를 차지하고 있지만, 특허 분쟁과 그로 인한 기능 제한은 앞으로의 경쟁 구도에 영향을 미칠 수 있습니다.

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

1. 애플은 왜 250달러만을 요구했나요?

애플의 목표는 금전적 이득보다는 Masimo의 디자인 복제를 막기 위한 것이었습니다.

2. 이번 소송 결과는 현재 Masimo 제품에 영향을 미치나요?

아니요, 이번 판결은 단종된 제품에만 해당하며, 현재 판매 중인 제품에는 적용되지 않습니다.

3. 애플 워치의 혈중 산소 측정 기능은 어떻게 되었나요?

미국 내에서 해당 기능이 비활성화되었으며, 애플은 이와 관련된 수입 금지 조치에 대해 항소 중입니다.

4. Masimo는 어떤 반응을 보였나요?

Masimo는 이번 판결을 자사의 현재 제품에 유리한 결과라고 주장하며, 애플이 원하는 판매 중지 명령을 피했다고 강조했습니다.

5. 이 소송이 애플에 어떤 영향을 미칠까요?

애플은 특허 보호에 성공했지만, 금전적 보상은 크지 않았습니다. 향후 기능 제한은 애플 워치의 미국 내 판매에 영향을 미칠 수 있습니다.

---

여러분의 생각은 어떤가요?
애플과 Masimo의 특허 분쟁에 대해 어떻게 생각하시나요? 댓글로 여러분의 의견을 남겨주세요!